Quel est le coût d'un logiciel d'affichage dynamique ?

Quel est le coût d'un logiciel d'affichage numérique ?

Vous songez à déployer l'affichage numérique mais vous n'êtes pas sûr des coûts ? Voici quelques conseils utiles.

PENSEZ D'ABORD AU LOGICIEL

La signalisation numérique est composée de nombreux composants. Une partie matérielle, une partie logicielle. Mais ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c'est que leur choix de logiciel aura un impact sur de nombreux coûts en aval, y compris le matériel.

Voici pourquoi…

Quelque logiciel d'affichage dynamique ne fonctionnera qu'avec des plates-formes matérielles spécifiques, comme les PC Windows ou les Mac. Les PC et les Mac ont tendance à coûter plus cher que les appareils matériels comparables exécutant Android et des systèmes d'exploitation similaires. S'il est vrai que les PC restent le meilleur choix pour les installations multi-écrans, ce n'est plus le cas pour les applications à écran unique. En fait, les PC coûteront toujours plus cher que les lecteurs multimédias basés sur Android de la génération actuelle tout en offrant peu ou pas d'avantages. Aujourd'hui lecteurs multimédias Android de qualité professionnelle surpassera de nombreux PC et Mac Windows pour les tâches de signalisation numérique traditionnelles.

Android est un système d'exploitation mature et efficace qui supprime de nombreuses fonctionnalités inutiles que l'on trouve dans les systèmes d'exploitation de bureau. La signalisation numérique est une application très ciblée, donc un système d'exploitation robuste, efficace et léger est parfait pour cette tâche. De plus, Android n'ajoute aucun coût supplémentaire au matériel du lecteur multimédia. En outre, Android est préinstallé sur une multitude de produits matériels tels que les tablettes, les smartphones, les lecteurs multimédias et les écrans System on Chip (SoC).

Les PC et les Mac sont pour la plupart des appareils autonomes qui sont produits dans une gamme plus restreinte de facteurs de forme. Bien sûr, nous avons tous vu des "PC sur un bâton", mais ces appareils ont tendance à être sous-alimentés et inadaptés à une utilisation dédiée à la signalisation numérique. Il y a des exceptions, mais elles sont loin de la norme alors que les facteurs de forme PC les plus courants, comme les boîtiers NUC, sont encore un peu volumineux par rapport aux modèles modernes. Lecteurs multimédia Android.

Bien que certains écrans puissent accueillir un PC interne

Il est important de noter que plus le lecteur multimédia est grand, plus l'installation sera complexe et coûteuse. Les lecteurs multimédias basés sur PC et Mac ne peuvent pas toujours être montés derrière les écrans. Un câblage supplémentaire est donc nécessaire pour déplacer l'unité dans un endroit plus approprié et sécurisé.

LE COÛT DE L'OS N'EST PAS FAIBLE

Obtenir une copie de Microsoft Windows est beaucoup moins cher qu'auparavant, mais c'est toujours une dépense à laquelle vous devez faire face chaque fois que vous configurez un nouveau PC. Certaines personnes l'appellent la "taxe Windows" pour une très bonne raison. Chaque PC basé lecteur de signalisation numérique vous déployez aurez besoin d'une licence Windows payante, de sorte que le coût s'additionnera au fil du temps. Ce n'est peut-être pas un problème avec de petits déploiements, mais cela peut être important lorsque les expéditions augmentent.

Les Mac enfouissent le coût du système d'exploitation dans leurs prix matériels, mais les coûts unitaires totaux sont encore plus chers que votre PC Windows typique, et vous ne pouvez pas rechercher une meilleure offre. Par conséquent, vous voyez beaucoup moins de déploiements d'affichage numérique Mac sur le terrain. Ils sont tout simplement trop chers pour la plupart des applications et offrent très peu d'avantages lorsqu'ils sont utilisés exclusivement pour la signalisation numérique.

COÛTS CACHÉS

Lors de la recherche solutions logicielles d'affichage dynamique, ne sous-estimez pas ces coûts cachés :

FACILITÉ D'UTILISATION

La plupart des produits CMS de signalisation numérique disposent d'un tableau de bord avec lequel les utilisateurs interagissent pour gérer et planifier leur contenu. Les solutions CMS avec les meilleurs tableaux de bord nécessitent moins de temps de formation afin que les utilisateurs deviennent productifs plus rapidement. De plus, plus le tableau de bord est simple, plus il est facile pour le personnel interne de former les nouveaux embauchés.

Ce sont de réelles économies par rapport aux solutions qui offrent des interfaces utilisateur trop complexes qui nécessitent une formation approfondie ou un diplôme technique pour fonctionner. Ces produits peuvent être moins coûteux à acquérir au départ, mais leurs coûts d'exploitation à long terme peuvent rapidement s'accumuler et anéantir toute économie.

FIABILITÉ

Les coûts de support peuvent augmenter rapidement lorsque vous prenez en compte les temps d'arrêt du système, les visites sur site par des techniciens et le temps passé en ligne avec les représentants techniques. Ce sont plus que de simples distractions. Un logiciel de signalisation numérique peu fiable augmentera efficacement vos coûts d'exploitation et finira par grignoter vos bénéfices.

Voici comment les choses peuvent se dérouler…

  • Les opérateurs de réseaux publicitaires subissent des pertes lorsque leurs écrans sont en panne. Ils ne peuvent pas percevoir de publicités qui ne sont pas diffusées. Les écrans inactifs ont donc un impact direct sur les revenus.
  • Les propriétaires de magasins de détail sont touchés lorsqu'une installation de mur vidéo coûteuse est bloquée au milieu de leur magasin. Certains détaillants utilisent la signalisation numérique pour communiquer avec les clients et améliorer l'expérience d'achat, mais lorsque les écrans s'éteignent, les gens le remarquent rapidement. Les ventes stagnent, les stocks augmentent. Vous obtenez l'image.
  • Les restaurateurs qui comptent sur tableaux de menu numériques ne peuvent pas fonctionner efficacement si leurs écrans sont en panne. Cela a un effet négatif sur la perception du client qui peut aller bien au-delà de tout inconvénient.

Lorsque les écrans s'éteignent, vous êtes touché des deux côtés. Votre personnel perd du temps à résoudre les problèmes et vos ventes en souffrent.

ÉVOLUTIVITÉ

Beaucoup de gens qui investissent dans l'affichage numérique s'attendent à développer leur réseau au fil du temps. Ils commencent par quelques affichages et s'ils ont un bon plan d'affaires, les réflexions vont décoller et ils accélèrent leurs déploiements. C'est à ce moment que l'évolutivité entre en jeu. Un logiciel de signalisation numérique qui ne s'adapte pas bien peut causer toutes sortes de problèmes. Vous rencontrez des problèmes de fiabilité et des problèmes d'accès utilisateur. Finalement, les performances se dégradent complètement et vous faites face à des choix difficiles. Réduisez votre réseau ou passez à une solution différente qui peut évoluer efficacement. Aucune de ces options n'est excellente, il est donc vraiment avantageux de faire vos devoirs avant de choisir un produit logiciel d'affichage numérique et de commencer à l'utiliser.

Recherchez des solutions logicielles qui peuvent être réparties sur plusieurs serveurs ou qui peuvent fonctionner avec des réseaux de diffusion de contenu (CDN). Hébergez votre logiciel sur une plate-forme de serveur évolutive. Assurez-vous que l'architecture de base de données qui sous-tend la solution peut prendre en charge un nombre croissant d'utilisateurs et de lecteurs multimédias.

À L'ÉPREUVE DU FUTUR

Ceci est une question difficile. Il ne nécessite pas de boule de cristal, mais plutôt un fournisseur qui souhaite partager sa feuille de route logicielle. Cela nécessite un certain niveau de transparence et une volonté de communiquer vers où le produit se dirige.

Voici quelques questions basiques mais importantes.

  • Le fournisseur développe-t-il un logiciel natif optimisé pour chaque plate-forme matérielle ou utilise-t-il du code interprété ?
  • Le logiciel est-il basé sur les langages de programmation et les technologies actuels ?
  • Le fournisseur développe-t-il des produits pour de nouveaux appareils ?
  • Investissent-ils massivement en recherche et développement pour relever les défis de demain ?
  • L'entreprise est-elle bien financée et financièrement saine?

Le produit que vous achetez aujourd'hui doit avoir une espérance de vie prévisible. Sinon, vous devrez peut-être changer de solution au moment où vous vous y attendez le moins et engager des dépenses pour lesquelles vous n'êtes pas prêt.

NUAGE CONTRE. SUR PLACE

La principale différence entre Cloud et On Premise logiciel d'affichage dynamique est où va votre argent. Les solutions cloud ne nécessitent aucun investissement initial important, car vous louez effectivement le logiciel. Avec la plupart des solutions basées sur le Cloud, vous payez des frais mensuels par lecteur multimédia. Plus vous déployez de joueurs, plus vos paiements mensuels sont élevés. C'est idéal pour les start-ups qui n'ont pas suffisamment d'argent pour acheter le logiciel et le matériel back-end. Sans oublier le personnel nécessaire pour mettre les choses en place et assurer le bon fonctionnement du système.

Les solutions sur site coûtent plus cher à l'avance, mais il n'y a pas de frais mensuels récurrents. Cependant, la plupart des éditeurs de logiciels proposent des plans de maintenance et de support qui sont facturés annuellement en fonction du nombre de joueurs déployés. Les solutions sur site sont achetées principalement par des entreprises bien établies qui souhaitent contrôler chaque aspect du système.

Le type de solution que vous choisirez dépendra de nombreux autres facteurs tels que le besoin de sécurité et de confidentialité, un plan de développement de réseau agressif ou la nécessité de faire face à des contraintes financières.

LE COÛT DE L'OS N'EST PAS FAIBLE

Obtenir une copie de Microsoft Windows est beaucoup moins cher qu'auparavant, mais c'est toujours une dépense à laquelle vous devez faire face chaque fois que vous configurez un nouveau PC. Certaines personnes l'appellent la "taxe Windows" pour une très bonne raison. Chaque Lecteur de signalisation numérique basé sur PC vous déployez aurez besoin d'une licence Windows payante, de sorte que le coût s'additionnera au fil du temps. Ce n'est peut-être pas un problème avec de petits déploiements, mais cela peut être important lorsque les expéditions augmentent.

Les Mac enfouissent le coût du système d'exploitation dans leurs prix matériels, mais les coûts unitaires totaux sont encore plus chers que votre PC Windows typique, et vous ne pouvez pas rechercher une meilleure offre. Par conséquent, vous voyez beaucoup moins de déploiements d'affichage numérique Mac sur le terrain. Ils sont tout simplement trop chers pour la plupart des applications et offrent très peu d'avantages lorsqu'ils sont utilisés exclusivement pour la signalisation numérique.